Thời gian gần đây, dư luận trong và ngoài nước khá bàn tán về tin
đồn Hồ Chí Minh thực chất là một người Trung Quốc, tên là Hồ Tập Chương, sinh
năm 1901 ở Đài Loan.
Theo
một bài viết của ông Bùi Tín trên VOA Tiếng Việt: “Nguồn
gốc của sự ngộ nhận hay hoài nghi trên đây là do một cuốn sách dày hơn 200
trang, nguyên văn chữ Hán có đầu đề ‘Hồ Chí Minh sinh bình khảo’, tác giả là
giáo sư chính trị Trường Đại học Quốc lập Đài Loan ở Đài Bắc, tên là Hồ Tuấn
Hùng, do nhà Xuất bản Bạch Tượng in và phát hành.
Cuốn sách ra mắt độc giả
tháng 11 năm 2008, ngay sau đó được dịch ra tiếng Việt và các thứ tiếng Anh,
Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Nhật Bản. Bản dịch tiếng Việt do Thái Văn thực hiện, hiện
được lưu trên mạng Thông Luận cũng như trên mạng Google. Trong cuốn sách tác giả
Hồ Tuấn Hùng đưa ra nhận định với khá nhiều dẫn chứng để chứng minh rằng người
mang tên Nguyễn Tất Thành sinh ra ở làng Kim Liên, huyện Nam Đàn, Nghệ An, Việt
Nam, sau này mang tên Nguyễn Ái Quốc, đã bị thực dân bắt ở Hồng Kông và đã chết
sau đó ở trong tù vào năm 1932; xác ông đã được đưa sang chôn cất ở Moscow,
Liên bang Xô viết cũ. Còn người ít lâu sau đó đội tên Nguyễn Ái Quốc hoạt động
tại miền Nam Trung Quốc, Thái Lan và Việt Nam, từ những năm 1938 đến năm 1945
mang tên Hồ Chí Minh và trở thành chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, rồi
chết ngày 3/9/1969 ở Hà Nội thật ra là một người Trung Quốc, sinh năm 1901 ở
Đài Loan, tên gốc là Hồ Tập Chương.”
Tháng
9 năm ngoái, bài “Đề nghị làm sáng tỏ vụ việc: Hồ Chí Minh là người Việt Nam hay Đài
Loan?” của nhà bất đồng chính kiến Phạm Quế Dương đã được nhiều
trang mạng đăng tải. Ngày 25.9.2013, BBC Tiếng Việt đăng bài viết của nhà văn
Vũ Thư Hiên nhan đề “‘Tác phẩm giả tưởng’ về Hồ Chí Minh” để phản bác lại
giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương.
Trong
bài “Lại thêm tài liệu viết Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Trung Quốc”,
đăng trên trang Thông Luận ngày 30.6.2014, ông Phạm Quế Dương viết:
Tôi
rất quí trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, luôn tự hào 45 năm được làm “Người lính Bác
Hồ”. Tôi đã nhiều lần vào Nghệ An thăm quê Bác và lễ mộ thân mẫu Bác. Đọc quyển
sách của Hồ Tuấn Hùng đã rất bất bình. Nay lại đọc tập tài liệu này của Huỳnh
Tâm tôi càng bức xúc. Tại sao Trung Quốc cho phổ biến công khai những tài liệu
này! Ý đồ của họ là gì? Thời nay là thời đại thông tin, trẻ già trong nước
ngoài nước rất nhiều người biêt, chắc hẳn bộ máy của Đảng và Nhà nước cũng phải
biết rõ. Nhưng, sao lại lặng im vô trách nhiệm đến thế. Tôi đề nghị các vị lãnh
đạo và cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ và công bố rộng rãi để sự thực được bảo
vệ và tôn trọng.
Ngày
15.7 vừa qua, trang mạng của Đài RFI lại đăng cuộc phỏng vấn cựu Đại tá Phạm Quế
Dương với nhan đề “Cần làm sáng tỏ các tư liệu Trung Quốc về Hồ Chí Minh”
về câu chuyện này.
Một
câu chuyện mà các cơ quan truyền thông quốc tế quan trọng như VOA, BBC, RFI
(chưa kể hàng loạt trang mạng phi chính thống khác) đều đưa tin thì vụ việc
không còn là câu chuyện tầm phào ở vỉa hè nữa, đặc biệt là nó lại liên quan đến
vị lãnh tụ tối cao, người khai lập ra chế độ cộng sản hiện hành ở Việt Nam. Ấy
vậy mà cho đến nay nhà cầm quyền Việt Nam vẫn chưa hề lên tiếng; phải chăng có
điều gì khuất tất ở đây?
Mới
quý độc giả đọc những bình luận dưới một bài đăng trên Facebook mà blog Lê Anh
Hùng đăng lại ở đây để hiểu được lý do đích thực đằng sau sự im lặng tưởng như
khó hiểu kia qua thái độ của các dư luận viên trá hình.
Giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập
Chương có lẽ là câu chuyện nhảm nhí, hoang đường nhất trên thế gian. Ấy thế mà
nó vẫn khiến không ít người tin sái cổ.
Rõ ràng, câu chuyện này là “sản
phẩm” của các hậu duệ Tào Tháo ở Trung Nam Hải, nhằm 2 mục đích chính: (i) để
tâm lý người Việt Nam dần quen với việc trở thành “công dân” của một “Trung Hoa
Đại Hán”, và (ii) dọn dẹp dư luận cho tên Hán tặc Hoàng Trung Hải ngồi vào chiếc
ghế Thủ tướng ở kỳ Đại hội Đảng khoá XII và Tổng Bí thư ở kỳ Đại hội Đảng khoá
XIII.
Nếu kế hoạch này thành công thì
Việt Nam sẽ bị thôn tính một cách ngoạn mục mà Trung Quốc không cần phải tốn một
hòn tên mũi đạn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét