Những gương mặt trái ngược cảm xúc
Càng gần đến cuối nhiệm kỳ dư luận đang đón những trận
giông bão khó có thể lường trước, tiềm ẩn những toan tính âm thầm trong nội bộ
đảng và chính phủ. Dư luận càng đồn đoán nhiều hơn về một vị tổng thống trong
tương lai không xa của đất nước Việt nam hậu cộng sản.
Đó là ông Nguyễn Tấn Dũng.
Chưa bao giờ kể từ năm 1975 cho đến nay, vai trò của thủ tướng
lại trở nên đáng giá và hướng đến hình ảnh độc tôn như giờ đây. Được tích lũy
qua hai nhiệm kỳ thủ tướng, gần như toàn bộ khối nhân sự của những bộ ngành
quan trọng nhất đang thuộc về những chủ kiến sắp xếp và điều hành của ông Nguyễn
Tấn Dũng.
Từ tháng 8/2011, khi chính phủ mới được thành lập và nhận
được sự đồng thuận hầu như không một chút khó khăn từ Quốc hội, người ta đã có
thể nhận ra những gương mặt thân cận nhất với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng như
Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Vương Đình Huệ – Bộ trưởng Bộ
Tài chính, Bùi Quang Vinh – Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Đinh La Thăng – Bộ
trưởng Bộ Giao thông Vận tải… Chưa kể đến một số hội đồng và ủy ban đóng vai
trò tư vấn cho Chính phủ cũng bao gồm những người được cho là thuộc phe cánh của
ông Nguyễn Tấn Dũng. Mối tương quan trong đảng giờ đây đã trở nên lệch hẳn về đầu
cân chính quyền.
Ở đầu cân bên kia, ông Trương Tấn Sang có nhiều cố gắng để
tự PR bản thân, nhưng trong vai trò Chủ tịch nước – một vị trí mà trước và sau
đều thật khó biểu hiện quyền lực, và thực tế là hầu như không có một quyền lực
thực chất nào, đã trở nên mờ nhạt, đặc biệt sau vụ nữ đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến,
cùng quê Long An và có nhiều duyên nợ với ông Sang, bị Quốc hội bãi nhiệm.
Trên con đường hành sự của mình, thực ra ông Trương Tấn
Sang đã có nhiều cơ hội để tiến thân và trở nên một nhân tố nào đó mang tầm đối
trọng với ông Nguyễn Tấn Dũng. Thế nhưng với sự yếu kém cố hữu về công tác nhân
sự và quan điểm dùng người rất thiếu nhất quán đã không thể được cải thiện từ
khi ông Sang còn là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố và Bí thư Thành ủy
TP.HCM, chính ông đã đánh mất những cơ hội đáng quý của mình.
Tại đất Bắc Hà, nơi hội tụ quá nhiều nhân sĩ và kịch sĩ, có
thể nói chỉ riêng việc ông Trương Tấn Sang tồn tại được trong suốt
nhiều năm trời mà không bị tuột dốc về mặt chính trị cũng đã là một niềm an ủi
lớn đối với ông. Chỉ có điều, để đạt được vẻ bền vững ấy, bản thân ông đã phải
trả giá khá nhiều. Không còn tỏa sáng với hình ảnh một vị lãnh đạo năng nổ và
nhiều ý kiến sáng tạo, ông đã dần lui vào hậu trường với nhiều uẩn ức không thể
biểu hiện bằng lời nói và càng không thể bộc lộ qua hành vi. Một số người thân
quen với ông ở TP.HCM đã phải ngạc nhiên khi bình luận khuôn mặt ông như được làm
bằng sáp, với nét chân tình đã chỉ bằng phân nửa người tiền nhiệm của ông –
nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.
Một hình ảnh độc tôn
Một hình ảnh độc tôn
Ngược lại với ông Trương Tấn Sang, ông Nguyễn Tấn Dũng – với
quầng mắt hùm hụp thâm sâu qua ngày tháng, lại được xem là một nhân tố nổi bật
trong việc dùng người và đối nhân xử thế.
Với các danh sĩ trong lịch sử, việc dùng người thường có
hai chiều hướng trái ngược: hoặc biết sử dụng người giỏi hơn mình và qua đó chứng
tỏ mình là người giỏi, hoặc dùng người kém hơn mình và phải biết nghe lời. Có lẽ
Nguyễn Tấn Dũng thuộc về cả hai trường hợp, cũng bởi trong con mắt tuyệt đại đa
số nhân dân và giới quan chức, đây là một vị thủ tướng có đầy đủ sự sáng dạ và
quyết đoán. Thậm chí trong nhiều trường hợp và nhiều chủ đề khẩn cấp, ông Nguyễn
Tấn Dũng đã tỏ ra bản lĩnh một cách lạ lùng.
Tất cả những gì mà Nguyễn Tấn Dũng có được đến giờ này lại
thuộc về công lao của tự thân ông. Đó là một quá trình đấu tranh và vươn lên
không mệt mỏi, để cuối cùng phần lớn bộ máy nhân sự chính quyền các cấp, từ
trung ương đến các địa phương, đều được đánh giá là vây cánh cho ông.
Lợi thế lớn nhất của Dũng là cương vị Thủ tướng – vị trí có
thể ban phát rất nhiều bổng và lộc cho những địa chỉ cần được ban phát. Từ nhiều
năm qua, trong con mắt của lớp quan lại thăng quan tiến chức nhờ luồn lọt và ân
sủng của bề trên, Nguyễn Tấn Dũng đã trở thành một ông vua không ngai. Mà thực
tế với quyền lực tối hậu và vẫn có chiều hướng được tập quyền hóa của mình,
Dũng cũng chẳng cần đến ngai, nếu tình thế không bắt buộc phải như thế.
Vị thế của Nguyễn Tấn Dũng càng được củng cố không chỉ trong đối nội mà còn trên trường đối ngoại. Trong tầm quan sát của chính giới quốc tế và ở cả những quốc gia đang phát triển, một con người quá nhu mì, luôn tìm cách tỏ ra ôn hòa như Trọng đã chẳng thể hiện được vị thế lớn lao nào. Nói cách khác, ông Trọng có vẻ chưa xứng đáng đại diện cho tầm cỡ quốc gia để đứng cùng hàng hoặc ngang hàng với các nguyên thủ quốc gia khác. Cũng nói cách khác, đặc tính chính trị thời nay không cần đến những chính trị gia quá khuôn sáo hoặc giáo điều, cho dù đó có là người vô hại nhất đi chăng nữa.
Vị thế của Nguyễn Tấn Dũng càng được củng cố không chỉ trong đối nội mà còn trên trường đối ngoại. Trong tầm quan sát của chính giới quốc tế và ở cả những quốc gia đang phát triển, một con người quá nhu mì, luôn tìm cách tỏ ra ôn hòa như Trọng đã chẳng thể hiện được vị thế lớn lao nào. Nói cách khác, ông Trọng có vẻ chưa xứng đáng đại diện cho tầm cỡ quốc gia để đứng cùng hàng hoặc ngang hàng với các nguyên thủ quốc gia khác. Cũng nói cách khác, đặc tính chính trị thời nay không cần đến những chính trị gia quá khuôn sáo hoặc giáo điều, cho dù đó có là người vô hại nhất đi chăng nữa.
Con đường bằng phẳng nhất, diễn biến một cách hòa bình nhất
vào những năm tới chỉ có thể là một cuộc chuyển giao quyền lực êm ái, một cuộc
cách mạng nhung mà không phải đổ máu. Những gì mà Bắc Kinh đang buộc phải tính
toán thì Hà Nội cũng không nằm ngoài kịch bản đó.
Trước làn sóng công phẫn của người dân ngày càng lan rộng và có thể đạt đến một điểm kích nổ vào bất kỳ thời điểm nào, một chính phủ muốn duy trì vị thế của mình, và trên hết là vị thế bảo đảm cho các tập đoàn, có điều kiện để tiếp tục đè gánh nặng tham nhũng và thủ lợi lên đôi vai gày guộc của người dân đóng thuế và các thành phần doanh nghiệp khác, chỉ là tấm bình phong dân chủ cần phải được dựng lên càng khéo léo càng tốt.
Trước làn sóng công phẫn của người dân ngày càng lan rộng và có thể đạt đến một điểm kích nổ vào bất kỳ thời điểm nào, một chính phủ muốn duy trì vị thế của mình, và trên hết là vị thế bảo đảm cho các tập đoàn, có điều kiện để tiếp tục đè gánh nặng tham nhũng và thủ lợi lên đôi vai gày guộc của người dân đóng thuế và các thành phần doanh nghiệp khác, chỉ là tấm bình phong dân chủ cần phải được dựng lên càng khéo léo càng tốt.
Vào tháng 11/2011, lần đầu tiên Nguyễn Tấn Dũng đã khiến
cho giới phân tích trong và ngoài nước ngạc nhiên bằng hành động tuyên bố về chủ
quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trước Quốc hội, đồng thời trở
thành quan chức cao cấp đầu tiên trong đảng đề xuất đất nước cần có một bộ luật
biểu tình.
Với những người ngây thơ, thái độ thay đổi bất ngờ của Nguyễn
Tấn Dũng là có thể chấp nhận được trong hoàn cảnh bộ mặt quốc gia cần có sự cải
thiện ít nhất về phấn sáp. Nhưng những người có kinh nghiệm trong giới phân
tích chính trị và cả báo chí lại đã tỏ ra đặc biệt thận trọng.
Không chính khách nào cho không ai cái gì, cũng như không
hành động nào của chính khách lại không xuất phát từ một động cơ cụ thể.
Với vai trò độc tôn trong hệ thống chính quyền và gần như độc
tôn trong cả hệ thống đảng, những gì mà Nguyễn Tấn Dũng cần làm giờ đây và
trong tương lai là gìn giữ được quyền lực. Về việc này, những người như Nguyễn
Tấn Dũng chắc chắn đã suy ngẫm một cách hết sức nghiêm túc, vì khác với các nước
phương Tây, Việt Nam lại quá gần Trung Quốc, luôn kế thừa quốc gia khổng lồ này
không chỉ vô số thủ đoạn chính trị mà cả những hậu quả chính trị không thể lường
trước.
Sẽ là “Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng”?
Ngã rẽ duy nhất trong cơ chế chuyển giao quyền lực không đổ máu và ít hao tiền tốn của chỉ còn là động thái thỏa hiệp với nhân dân – một thứ nhân dân giả hiệu nào đó do giới quan chức nặn ra, hoặc cùng lắm thì mới phải thảo luận về dân chủ với những người đối lập với chính quyền – nhưng lại được đại đa số xem là nhân dân đích thực.
Cũng bởi thế, không khó để đoán ra cái đích mà Nguyễn Tấn
Dũng đang nhắm tới trong tương lai không xa là một cuộc chuyển giao quyền lực,
hay nói cách khác là sự thay đổi vị trí quyền lực, từ vai trò thủ tướng sang
vai trò của một người đứng đầu quốc gia trong điều kiện hiến pháp được cách mạng
hóa. Để có được kết quả ấy, một cá nhân có thể sẵn sàng hy sinh cả điều 4 Hiến
pháp và sẵn sàng chối bỏ tư tưởng cộng sản – điều mà từ lâu họ đã không còn thuộc
về nó, nhưng lại vẫn cần nó vào bất cứ hoàn cảnh nào cần phải bảo vệ quyền lực
của mình. Cũng có nghĩa là một cá nhân hoặc một nhóm cá nhân sẽ sẵn lòng chấp
nhận cơ chế chính trị nhiều hơn một đảng hoặc nhiều đảng nhưng có vẻ ổn định và
đỡ tốn xương máu, thay cho lối mòn độc đảng quá rủi ro và chỉ chực chờ bùng nổ
như hiện nay.
Vấn đề còn lại chỉ là cuộc đấu tranh giữa các phe phái xem
ai có thể trở thành thủ lĩnh dân tộc trong tương lai, bất kể người dân có muốn
bầu cho họ hay không. Không phải các thành viên của Bộ Chính trị đảng không tơ
tưởng về vấn đề nhạy cảm của thủ tướng. Thậm chí từ nhiều năm trước đây, một
phương án chuẩn bị cho Đảng Cộng sản tiến hành tranh cử trong điều kiện đa đảng
đã được chấp bút. Chỉ có điều, như một thông lệ bất thành văn, trước khi Bắc
Kinh lên tiếng chính thức về một chủ đề cực kỳ quan trọng nào đó, không một ai
trong giới lãnh đạo Việt Nam dám thở mạnh.
Những ngày gần đây, lần đầu tiên có dấu hiệu Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng cũng bắt đầu tìm cách nổi lên như một quyền lực mới, tuy còn rất
mỏng manh. Cùng với Trương Tấn Sang, đó sẽ là những thách thức đầy ngán ngại đối
với Nguyễn Tấn Dũng trên con đường vươn tới cơ chế cộng hòa đại nghị và chức vị
tổng thống Việt Nam của ông.
Ít nhất, đó cũng là một giấc mơ riêng của những quan chức
như Nguyễn Tấn Dũng mà người khác không có quyền xâm phạm. Chỉ là không có bất
kỳ sắc màu nhân dân nào trong giấc mơ đó mà thôi.
Từ nay trở đi, câu chuyện mà chúng ta đang kể sẽ còn tiếp
diễn với những chi tiết phong phú và không kém quyến rũ, khiến những người đau
đáu về hiện tồn và tương lai Việt Nam không thể bỏ qua. Cũng trong câu chuyện
này, tâm điểm Nguyễn Tấn Dũng vẫn sẽ là một nhân tố mà chúng ta luôn cần quan
tâm và cần luận bàn vào những thời khắc gay cấn nhất trên chính trường Việt
Nam.
Nguồn: Internet
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét